Le million

Le 3 septembre 2010 à 09h56min par Benoît Évellin

D’ici quelques semaines Wikipédia francophone atteindra sont millionième article. Il y aura un seul article à posséder six zéros derrière un seul un, sur lequel les journalistes mettront leur spot lumineux.

Et cela fait beaucoup parler.

Ce millionième sera la vitrine de l’encyclopédie libre [1] en français, ce qui laisse certains penser qu’il faut que cet article soit un merveilleux article sur un beau sujet encyclopédique (genre chiant), plutôt qu’une porn star chilienne ou un Pokémon de la treizième édition.

Qu’est-ce que Wikipédia ? Une encyclopédie, recensant le savoir de l’humanité. Bien entendu il existe des limitations à cela : tout n’est pas encyclopédique, ou jugé comme tel. Ainsi, des critères d’admissibilité ont été établis par la communauté pour éviter que tout un chacun vienne parler de son chien, de son entreprise ou de ses enfants. Il est important d’avoir un minimum de notabilité pour entrer dans Britannica ou le Larousse ; il en va de même pour Wikipédia. Les chefs d’entreprise, ou les salariés d’entreprises de communication ont beaucoup de mal à comprendre cela, tout comme les responsables associatifs.

Autant suis-je plutôt d’accord avec ces principes, autant suis-je farouchement opposé au choix d’un article idéalement encyclopédique, et donc digne d’être le millionième. Cela revient à dire qu’il existe du contenu moins encyclopédique que d’autre, même si ce dernier est acceptable.

Ce billet peut donner l’impression que je me contredis : pour les limitations par notoriété et critères d’admissibilité, contre le choix d’un article sur un vrai sujet, bien beau, bien sérieux ? Je pense que non [2] : la richesse de Wikipédia est de traîter de tout : on y trouve des chiens célèbres [3], des entreprises notables [4] et des enfants fameux [5]. Ce millionième fait partie de cette optique : il prouve éclectisme de Wikipédia.

Si on veut montrer cette variété, il faut mettre ce millionième en avant, mais aussi taper à plus ou moins dix articles : on présente alors une vingtaine d’articles, montrant la couverture large de Wikipédia en français. Cela sera lui rendre honneur au plus près de son réel intérêt. Et là dedans, il devait y avoir quelques Monuments historiques !

Notes

[1On ne rappellera jamais assez que libre désigne ici la licence libre de distribution du contenu de Wikipédia, et non une incitation à y écrire n’importe quoi.

[2Encore heureux !

Aller en haut de page

Commenter

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Site actuellement en travaux !